Voor mij persoonlijk was ding 6 en 7 erg interessant en een overwinning: ik ga nu eindelijk digitaal fotograferen en het op de computer zetten (en boekjes van maken), nu ik heb gemerkt dat het zo gemakkelijk gaat. Eerlijk gezegd vind ik Flickr erg omslachtig, er zullen mensen zijn die alles aan de hele wereld willen laten zien, mensen die groepen maken en elkaars foto's zo kunnen bekijken, maar eerlijk gezegd heb ik daar geheel geen behoefte aan.
Voor de bibliotheek kan ik mij wel voorstellen dat we een groep maken, alwaar we de activiteiten die er zijn en gefilmd worden, op Flickr plaatsen, zodat collega's kunnen zien hoe de activiteiten zijn gegaan en daar ook op kunnen reageren (betrokkenheid en leerzaam). En uiteraard kunnen de filmpjes/foto's op onze site worden gezet, maar dat wordt al gedaan.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Waarom alleen voor collega's? Zijn juist de bezoekers van de activiteit niet geïnteresseerd? Het geeft gelijk het beeld dat er in De Bibliotheek van alles te doen is. Bij DOK Delft doen ze dat ook en staat hun Flickr account vol met foto's van optredens en andere activiteiten.
BeantwoordenVerwijderenWat betreft je eigen foto's bestaat er uiteraard de mogelijkheid je foto's af te schermen en alleen toegankelijk te maken voor mensen waarvan jij het ok vindt dat ze de foto's bekijken.
En dan ook een digitale camera kopen. Leuk, he is zoveel handiger dan dat gemier met die rolletjes.
Ik heb er over nagedacht en bij mensen nagevraagd inzake de bekendheid van de Flickr-site. Maar niemand kent het en ze denken dat ik een gore mop wil gaan vertellen. Uiteraard is het met name voor onze leden ook interessant om onze activiteiten te zien maar ik denk dat dit d.m.v. het activeren van bezoek aan onze site moet geschieden (inmiddels staan hier filmpjes van activiteiten op). Ik heb ook bij de cursus-bijeenkomst voorgesteld om gebruik te gaan maken van ons emailbestand (en dit ook uiteraard uit te gaan breiden) en wekelijks of om de week, op een vast tijdstip, een korte mail naar onze leden te sturen met bijv.: "deze week nieuwe toptitels, te weten ..." of "a.s. woensdag weer filmavond, die en die", nou ja, er is altijd wel wat te melden. Deze mail moet kort zijn (vooral geen nieuwsbrief) met de mogelijkheid om door te linken naar onze site. Maar eerlijk gezegd zie ik niet direct een link tussen de Flickr-site en onze leden, en denk dat dat nog een paar stappen te ver is. Maar ik ben wel erg geinteresseerd hoe jij dit ziet: denk jij dan bijv. aan een groep van leden van de bibliotheek op de Flickr-site?
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat dat een tijdelijke kwestie is. Als je ziet hoeveel foto's er op Flikr staan en hoeveel foto's er per minuut opgezet worden, dan moeten er wel een heleboel mensen zijn die de site kennen. Is het ook niet de taak van de bibliotheek om mensen bekend te maken met dit soort sites en toepassingen?
BeantwoordenVerwijderenEen mail rondsturen kan zeker z'n nut hebben, en daarin kun je gebruik maken van sites als Flickr om foto's mee te publiceren. Maar het is wel eenrichtingsverkeer, de bibliotheek zendt alleen haar boodschap. Web 2.0 gaat juist om de interactie, het tweerichtingsverkeer tussen gebruikers en de bibliotheek.
Wat ik voor ogen had toen ik mijn opmerking maakte is et gebruik van Flickr om foto's op te plaatsen van activiteiten ed. Ik verwees naar DOK, die doen dat zeer regelmatig.